Quelle est la valeur nette et le salaire de Clarence Thomas?
Clarence Thomas est un juge associé américain de la Cour suprême des États-Unis. Clarence Thomas a une valeur nette de 1 million de dollars selon sa dernière divulgation financière. Son salaire annuel en tant que juge de la Cour suprême est de 220 000 $.
Il a été nommé à la Cour suprême par George HW Bush pour remplacer Thurgood Marshall. Il a été confirmé en octobre 1991 après une audience de confirmation controversée et controversée. Il est le deuxième Afro-Américain à siéger à la Cour suprême, le premier étant son prédécesseur, Thurgood Marshall. Clarence est actuellement le membre le plus ancien de la Cour suprême.
Début de la vie
Clarence Thomas est né à Pin Point, en Géorgie, en juin 1948. Il a brièvement fréquenté le Conception Seminary College, qu’il aurait quitté à la suite de l’assassinat de Martin Luther King, Jr. Thomas a expliqué plus tard qu’il avait décidé de partir après avoir entendu un camarade de classe dire “Bien. J’espère que le fils de pute est mort.”, Juste un jour après le meurtre. Cette expérience a amené Clarence à réaliser que l’Église catholique ne faisait pas assez pour combattre le racisme parmi ses rangs de futurs prêtres.
Il a ensuite été transféré au Collège de la Sainte-Croix, commençant en deuxième année. Il a cofondé le Black Student Union de l’école. Il s’est spécialisé en littérature anglaise et a obtenu son diplôme en 1971 avec mention.
À l’université, Thomas avait l’âge d’être enrôlé dans l’armée pour servir au Vietnam. Il a pu reporter le repêchage à travers une série d’ajournements, mais après avoir obtenu son diplôme, il était 1-A, une désignation pour les hommes qui étaient extrêmement susceptibles d’être repêchés. Il a été convoqué pour un examen médical, qu’il a échoué en raison d’une courbure de la colonne vertébrale. L’échec médical l’a rendu inéligible pour être repêché.
Ensuite, Clarence s’est inscrit à la Yale Law School où il a obtenu son diplôme au milieu de sa classe en 1974 avec son diplôme de Juris Doctor.
Carrière
Clarence a déménagé au Missouri pour pratiquer le droit après avoir obtenu son diplôme. Après avoir passé le barreau, il a été embauché comme procureur général adjoint du Missouri, travaillant sous l’AG John Danforth. Il a occupé ce poste de 1974 à 1977, date à laquelle il a été embauché comme avocat pour la Monsanto Chemical Company.
En 1979, Clarence a déménagé à Washington DC pour travailler à nouveau pour John Danforth qui avait alors été élu au Sénat américain.
De 1979 à 1981, Clarence a travaillé comme assistant législatif, axé principalement sur les questions énergétiques pour le Comité sénatorial du commerce.
De 1981 à 1982, Clarence a été secrétaire adjoint à l’éducation du Bureau des droits civils. Thomas a été président de la Equal Employment Opportunity Commission de mai 1982 à mars 1990.
En octobre 1989, il a été nommé par George HW Bush juge fédéral à la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia.
Cour suprême
George HW Bush a envisagé Clarence Thomas pour la Cour suprême lorsqu’il cherchait à remplacer le juge William Brennan en 1990, mais a finalement opté pour David Souter. Un an plus tard, lorsque le juge Thurgood Marshall a démissionné, Bush a proposé Clarence comme candidat.
Les audiences de confirmation de Clarence deviendraient bientôt l’un des événements les plus litigieux et controversés des années 1990. Les allégations de harcèlement sexuel de Thomas ont fuité et ont fait la une des journaux. Les allégations provenaient d’une femme nommée Anita Hill. Hill a travaillé pour Thomas alors qu’ils étaient tous les deux au ministère américain de l’Éducation et à la Commission pour l’égalité des chances en matière d’emploi. Anita n’a pas dévoilé publiquement les allégations au début. Les allégations ont été révélées après la fuite d’une interview du FBI avec Anita. Lorsque les allégations ont été révélées, Hill a été appelé à témoigner.
Lors d’audiences télévisées qui ont eu lieu en octobre 1991, Anita a affirmé que Thomas l’avait harcelée sexuellement alors qu’il était son superviseur à deux postes différents au gouvernement. Elle a affirmé qu’il lui avait demandé à plusieurs reprises de sortir avec elle et lui avait fréquemment fait des commentaires explicites et à caractère sexuel. Thomas se serait vanté de “ses propres prouesses sexuelles” tout en décrivant les détails de son anatomie.
Clarence Thomas a été officiellement confirmé comme juge associé de la Cour suprême des États-Unis le 15 octobre 1991.
Getty
Vie privée
Thomas a été marié à sa petite amie d’université Kathy Grace Ambush de 1971 à 1984. Ils ont eu un enfant ensemble.
En 1987, Thomas a épousé la lobbyiste républicaine Virginia Lamp. Virginia, qui passe par Ginni.
Ginni Thomas et autres controverses
La carrière de lobbyiste de Ginni Thomas a été une source de controverse pour Clarence à plusieurs reprises au fil des ans. En 2000, elle travaillait pour le groupe de réflexion conservateur The Heritage Foundation, aidant la campagne de George W. Bush à collecter des CV pour les nominations présidentielles. Cela se passait alors que la Cour suprême décidait Bush contre Gore, l’affaire qui a finalement donné l’élection à Bush. Beaucoup de gens considéraient cela comme un conflit d’intérêts flagrant pour Clarence et Ginni.
En 2008, les juges Thomas et Antonin Scalia ont assisté à une retraite politique organisée par les frères milliardaires Koch. Deux ans plus tard, les deux juges se sont prononcés en faveur de Citizens United – la décision historique de la Cour suprême qui a annulé une restriction vieille de plus de 100 ans interdisant aux entreprises de dépenser de l’argent illimité pour les élections. L’inversion juridique a été défendue par de riches conservateurs, comme les Koch, car elle leur a donné le pouvoir d’utiliser leurs fonds illimités pour se transformer en certains des donateurs politiques les plus redoutés d’Amérique.
En 2009, Ginni a fondé un groupe de lobbying à but non lucratif appelé Liberty Central, dont la mission déclarée était d’organiser des militants conservateurs, spécifiquement pour s’opposer à ce qu’il a appelé la “tyrannie de gauche” du président Barack Obama. Le groupe s’est principalement concentré sur l’opposition au plan de soins de santé du président Obama, qui devait presque certainement se retrouver devant son mari à la Cour suprême, créant à nouveau un conflit d’intérêts potentiel massif et évident.
Un homme du nom de Harlan Crowe a déjà fait don de 500 000 $ à Liberty Central. Crowe aurait par la suite payé plusieurs millions de dollars pour restaurer une conserverie de Géorgie où la mère de Thomas travaillait autrefois, apparemment à la demande de Thomas.
En 2011, Ginni a fondé une société de conseil à but lucratif appelée Liberty Consulting, pour conseiller les donateurs dans le paysage post-Citizens United. L’ironie ici étant que Citizens United a permis à Ginni d’accepter des dons d’entreprises pour orienter des politiques qui seraient entendues par son mari à la Cour suprême.
En 2011, Clarence a été critiqué pour avoir omis de divulguer les revenus et les antécédents professionnels de Ginni. À l’époque, il a affirmé que l’emploi et les revenus de sa femme avaient été “omis par inadvertance en raison d’une mauvaise compréhension des instructions de classement”. Pour rectifier l’erreur, Thomas a publié sept pages de divulgations modifiées, y compris 13 années de retraitement des revenus qui comprenaient l’époque où Ginni était employée par la fondation Heritage. Ces révélations ont montré qu’entre 2003 et 2007, Ginni a gagné 686 589 $ de la Heritage Foundation.
Ginni Thomas publie fréquemment des théories du complot marginales sur sa page Facebook personnelle, y compris certaines d’un groupe Facebook anti-vax qui prétendait que Bill Gates avait orchestré COVID-19.
Ginni aurait demandé au maire de Clifton, en Virginie, de retirer une banderole de la ville indiquant “Bienvenue à Clifton, où les vies noires comptent”.
Émeutes MAGA / Trump
Le 6 janvier 2021, un groupe de partisans de Trump a violemment attaqué et pillé la capitale des États-Unis. Juste avant les émeutes, Ginni a appelé le Congrès à annuler les résultats des élections. Le matin des émeutes (avant que la violence n’éclate), Ginni a exprimé son amour et son soutien aux émeutiers sur sa page Facebook, déclarant “DIEU BÉNIT CHACUN DE VOUS DEBOUT ou PRIANT!”.
Pendant l’émeute, les partisans de Trump portaient des menottes à fermeture éclair, plantaient des engins piégés, détruisaient des biens, volaient des secrets d’État et assassinaient un flic.
Ginni partage régulièrement des théories du complot dérangées sur sa page Facebook personnelle. Peu de temps avant les émeutes, elle a posté “Personne, et je dis bien personne, n’a fait plus de mal à l’Amérique que les démocrates.” Elle a poussé une fausse théorie du complot selon laquelle George Soros est en quelque sorte responsable du parti démocrate et finance une campagne visant à nuire au gouvernement américain et à Donald Trump.
Textes avec Mark Meadows
En mars 2022, il a été révélé que le comité du Congrès chargé d’enquêter sur l’insurrection du 6 janvier avait découvert des SMS prétendument envoyés par Ginni Thomas au chef de cabinet du président Donald Trump, Mark Meadows. Au total, Ginni et Mark ont apparemment échangé 29 messages texte entre début novembre et mi-janvier 2021. Comme l’a rapporté Vanity Fair, les échanges pourraient être mieux décrits comme des “messages texte maniaques et conspirationnistes”.
Le 5 novembre 2021, Ginni a envoyé à Mark le message suivant :
« Les co-conspirateurs de la famille du crime Biden et de la fraude électorale (élus, bureaucrates, marchands de censure des médias sociaux, faux journalistes de médias en continu, etc.) sont arrêtés et détenus pour fraude électorale en ce moment et dans les jours à venir, et vivront dans des péniches GITMO devant des tribunaux militaires pour sédition. »
Cinq jours plus tard, elle a envoyé un texto :
” Aidez ce grand président à rester ferme, Mark !!!… Vous êtes le leader, avec lui, qui défend la gouvernance constitutionnelle américaine au bord du précipice. La majorité sait que Biden et la gauche tentent le plus grand braquage de notre histoire. “
Deux semaines plus tard, elle a de nouveau envoyé un texto, exhortant Meadows à ne pas…
” Cédez aux élites… Je ne vois pas les Américains avaler la fraude évidente. “
